彭丹拍《南泥灣》作家斥“太假” 反遭網(wǎng)友恐嚇
\n彭丹拍《南泥灣》作家斥“太假” 反遭網(wǎng)友恐嚇\n \n\n\n\n\n\n\n彭丹自編自導(dǎo)自演的《南泥灣》\n\r\n? ? 6月26日，陸川的父親、知名編劇陸天明在微博上發(fā)文，稱遭到昵稱為“彭丹帝國軍團(tuán)”的網(wǎng)友的恐嚇，因?yàn)樽约号u彭丹自編自導(dǎo)自演的《南泥灣》“假得不能再假”。微博發(fā)出后引發(fā)不少網(wǎng)友圍觀，有網(wǎng)友認(rèn)為，影片宣傳“南泥灣精神”應(yīng)該肯定，陸天明太不淡定了。大部分網(wǎng)友支持陸天明的想法，認(rèn)為任何影片都應(yīng)該經(jīng)得起批評。\n?\n陸天明開罵\n?\n? ? 香港女星彭丹曾被冠以“艷星”的稱號，近年來，彭丹開始轉(zhuǎn)型做“紅色藝人”。近日，由其自編自導(dǎo)自演的電影《南泥灣》舉行看片會，引發(fā)作家陸天明的“吐槽”。他在微博上稱：“彭丹自編自導(dǎo)的紅色革命電影《南泥灣》假得不能再假，有一位專家因無法忍受，在看片現(xiàn)場幾度起立要退場?！蔽⒉┌l(fā)出后，遭到彭丹粉絲圍攻，甚至有人聲稱要“弄死他”。對此，陸天明十分氣憤，他認(rèn)為自己對《南泥灣》的批評“只是客觀的藝術(shù)評價(jià)而已，難道這都不被允許嗎？”不少網(wǎng)友在微博后的評論中支持陸天明，認(rèn)為僅僅批評了一部影片就遭到恐嚇，太匪夷所思。\n?\n? ? 影片《南泥灣》在豆瓣上只獲得2.4的評分，更有部分網(wǎng)友打出一顆星的超低評價(jià)。彭丹在拍攝《南泥灣》之前，曾認(rèn)為中國在“精致而有票房”的主旋律大片這方面差得很遠(yuǎn)，還需要眾多電影人去挖掘。于是在影片《南泥灣》中，彭丹讓女主角變成了啞女，有了洗澡戲和吻戲。女主角的男友犧牲在前線，自己因喉嚨受傷留在部隊(duì)，卻在戰(zhàn)火生涯中迅速愛上了另一位革命戰(zhàn)士。\n?\n網(wǎng)友也吐槽\n?\n? ? 這樣的改編讓不少影迷無法接受，北斗星投資公司總經(jīng)理吳立峰說：“終于看了這場遲到的《南泥灣》，必須承認(rèn)，無論視效或影音，這部小成本制作與大片相比，差距不是一點(diǎn)兩點(diǎn)，選題與取材也不如徐崢和趙薇，票房不佳是理所當(dāng)然?！本W(wǎng)友“悅來悅強(qiáng)哥”說：“上周五組織觀影《南泥灣》，少見艱苦樸素鏡頭，通篇是集出品人、制片人、導(dǎo)演、主演、剪輯五位于一體的彭丹上演了一幕拉墜馬、斗餓狼、取井水、嘗毒草、制皮影、偷鐵軌、草人借彈、聽聲辨位、彈無虛發(fā)、百步穿楊的情景，一次次的跌倒、摔倒、趴倒、坐倒，一張張正面、側(cè)面特寫，個(gè)人史詩傳記，服了！”一位天涯網(wǎng)友看完片，也認(rèn)為該片太矯情，很多情節(jié)不合理，他說：“最可惜就是‘南泥灣’這3個(gè)字，不說了，生氣?！本W(wǎng)友“線粒體也”則勸陸天明說：“沒看過這片子，但起碼宣傳南泥灣精神是好的，片子本身水平咋樣另當(dāng)別論。陸老師需要淡定。”\n?\n改編應(yīng)得當(dāng)\n?\n? ? 6月26日接受記者采訪的不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一部主旋律影片應(yīng)該經(jīng)得起市場的考驗(yàn)，經(jīng)得起觀眾的鑒定，不然這樣的影片就失去了它本身傳播正能量的意義。對于彭丹此前拋出的《南泥灣》“不在乎”票房成績的論調(diào)，編劇yoyo并不認(rèn)同：“并不是思想深刻的主旋律影片，就一定不能獲得票房和口碑的雙贏?！彼J(rèn)為，對于這幾年中國電影來說，好看又有票房的主旋律大片不在少數(shù)，比如尹力導(dǎo)演的《云水謠》，叫好又叫座，2006年上映10天后票房就突破了2600萬元人民幣；再比如陳德森導(dǎo)演的《十月圍城》，在豆瓣上獲得7.7的高分，更是當(dāng)時(shí)的票房冠軍，“這些主旋律影片不僅在內(nèi)容的思想性上深刻練達(dá)，更在表達(dá)的藝術(shù)性上引發(fā)了觀眾的共鳴?！? 影評人小米認(rèn)為，對于一部主旋律影片來說，貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾是創(chuàng)作的法寶?！叭缃翊蠹叶荚谡f‘接地氣’，主旋律電影也是如此，主人公可以有個(gè)性、有爭議，題材也可以多元化，但前提一定是敘事得體，改編得當(dāng)?！?\n\n\n\n標(biāo)簽：\n南泥灣彭丹陸天明陸川 \n\n分享到：\n\n\n\n\n\n
