回顧此次事件，最開始是有網(wǎng)友在短視頻平臺(tái)發(fā)布“自己在廣東湛江碼頭排隊(duì)登船，遭一輛黑色奔馳威霆插隊(duì)”視頻，視頻車主因未讓加塞車輛，固導(dǎo)致后者乘客下車怒砸網(wǎng)友駕駛車輛的引擎蓋，從而引發(fā)全網(wǎng)熱議。
然而，隨著事件完整監(jiān)控視頻以及奔馳車主方行車記錄儀視頻的曝光，一些網(wǎng)友開始質(zhì)疑徐女士發(fā)布的視頻經(jīng)過剪輯，甚至質(zhì)疑徐女士的車輛為套牌車。面對(duì)這些質(zhì)疑，徐女士在接受采訪時(shí)進(jìn)行了回應(yīng)。她表示，他們所開車輛是7座的車，并未有超載的行為。對(duì)于是否惡意剪輯的問題，徐女士稱視頻錄制中間停了好幾次，是為了安慰坐在后邊的老父親和孩子，并非惡意剪輯。至于開車者是否是徐女士70余歲的母親，徐女士表示這件事跟誰開車并沒有關(guān)系，重要的是奔馳車男子砸車的事實(shí)。
記者聯(lián)系到了負(fù)責(zé)維修的奇瑞品牌經(jīng)銷商海口智晨店，得知在受損車輛維修服務(wù)中，車主要求更換引擎蓋，選擇的是4100元的更換方案，并且由于不符合保險(xiǎn)的條件，并沒有使用保險(xiǎn)。
從法律的角度來看，奔馳車男子的行為顯然違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定。他因個(gè)人情緒失控，故意損毀他人財(cái)物，依法應(yīng)受到相應(yīng)的處罰。而徐女士一方雖然在行車過程中存在一定爭議行為，但并未造成嚴(yán)重后果，因此并未構(gòu)成違法犯罪。
總之，“奔馳男砸奇瑞引擎蓋”事件的真相逐漸浮出水面，徐八月夫婦的行為也受到了越來越多的質(zhì)疑。????我們應(yīng)該以客觀、理性的態(tài)度看待事件的發(fā)展，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)管和引導(dǎo)，共同維護(hù)一個(gè)健康、和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。???