三、胡塞武裝大概率打下了F22，但證據(jù)很可能拿去“賣錢”了，所以沒有公開
今天是1月14日，到本作品發(fā)布之時(shí)，并沒有看到美英聯(lián)軍繼續(xù)轟炸的消息，伊朗也繼續(xù)保持沉默，胡塞武裝也沒有動(dòng)靜，甚至通過媒體炒作和威嚇對(duì)方都沒有，明顯不符合美英軍事行動(dòng)的通常做法，也不符合交戰(zhàn)雙方及關(guān)聯(lián)各方應(yīng)對(duì)復(fù)雜事件的通常邏輯，處處透露出詭異！
根據(jù)美國(guó)憲法第一條，總統(tǒng)在開始任何軍事行動(dòng)之前必須獲得國(guó)會(huì)的許可，特別是在外國(guó)領(lǐng)土上。然而，拜登政府在發(fā)動(dòng)“繁榮衛(wèi)士”軍事行動(dòng)時(shí)，并沒有獲得國(guó)會(huì)的授權(quán)。
就目前英美的聯(lián)合作戰(zhàn)而言，英國(guó)的地位和作用值得我們重新思考和評(píng)價(jià)。與美國(guó)的聯(lián)合作戰(zhàn)需要英國(guó)更加注重平衡自身的國(guó)防發(fā)展和軍事實(shí)力，以更好地適應(yīng)當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)下的軍事合作需求。同時(shí)，英國(guó)需要加強(qiáng)與其他國(guó)家的軍事合作，尋求更多多邊合作機(jī)會(huì)，以提升自身在國(guó)際事務(wù)中的影響力。盡管英國(guó)在某些領(lǐng)域面臨挑戰(zhàn)，但其在國(guó)際事務(wù)中仍扮演著重要角色，其與美國(guó)的聯(lián)合作戰(zhàn)也有望在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上不斷深化與拓展。
美國(guó)國(guó)內(nèi)外人士紛紛譴責(zé)拜登的做法。美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)佩洛西表示，拜登的行為“是對(duì)憲法的背叛”。美國(guó)反戰(zhàn)組織“粉紅代碼：婦女爭(zhēng)取和平”發(fā)起抗議活動(dòng)，要求拜登立即停止軍事行動(dòng)。