男主以及他的叔叔，只通過這兩個人物的語言、形象就奠定了鮮明的地域特征，很北京，很久沒有聽到這樣正宗的京片子了，相當(dāng)痛快；通過魚缸中魚的生活，映射了主人公看似無拘無束，其實(shí)無法挑戰(zhàn)的渾渾噩噩的生活；角色數(shù)量不多，但人物關(guān)系相互交織豐富，且有層次，不僅表現(xiàn)了男主對親情、愛情的認(rèn)知不清和戲虐，還表現(xiàn)了情感遭遇利益時的脆弱；男主角的感情.
電影的導(dǎo)演在片中也出演導(dǎo)演，一直和男主出現(xiàn)在胡同拆遷的場地里，除了映射男主在父母 離異去世后的心被迫游離在外、無處安家我猜想也有作為北京人的導(dǎo)演對曾經(jīng)家園的不舍和留念，每個曾經(jīng)住在二環(huán)里的北京人都會有的情結(jié)
本片也算是主旋律電影里面的清流了，別的不說，喊口號和拍馬屁的話語本片中只出現(xiàn)了一兩次，憑這點(diǎn)我加了一顆星，所以本.
首先，本片看似主題明確（精準(zhǔn)扶貧政策的贊歌），但其實(shí)作者是夾帶了私貨了，全片的故事并非如簡介所講是集中在王學(xué)圻一個角色身上，實(shí)際上是群戲，王的故事比較常規(guī)，但恰恰不是最出彩的，所以我們可以從不同人物身上感受到不一樣的東西，而且已經(jīng)超越了脫貧攻堅本身.
其次，因?yàn)槿宋锉姸?，所以故事講的很散，有種不知道想表達(dá)什么的感覺，有的情節(jié)則很突然（比如楊懶阻擋修路的情節(jié)），加上片長很長的緣故，有時候感覺很拖沓，. 最后就是導(dǎo)演顯然沒有按故事片的套路來拍，有的人甚至覺得這是一部藝術(shù)電影，加上一些特色的斷幀鏡頭（自定義），觀感欠佳. 最后說下表演，王的方言不好，他的妻子反而是最出彩的.
坂本日?！靖咔濉?/div>
