本項(xiàng)研究是基于ICRG數(shù)據(jù)庫(kù)測(cè)算內(nèi)部社會(huì)沖突情況的。根據(jù)該數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)內(nèi)部社會(huì)沖突的界定，該指標(biāo)衡量的是該國(guó)政治暴力及其對(duì)治理的實(shí)際或潛在影響。分配的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)是對(duì)3個(gè)子指標(biāo)評(píng)分的總和：內(nèi)戰(zhàn)/政變威脅、恐怖主義/政治暴力和內(nèi)亂。分別評(píng)估內(nèi)戰(zhàn)的實(shí)際或潛在風(fēng)險(xiǎn)，恐怖主義的實(shí)際或潛在風(fēng)險(xiǎn)，以及大規(guī)?？棺h對(duì)治理或投資的潛在風(fēng)險(xiǎn)，如反政府示威、罷工等。圖5-17顯示了這3種內(nèi)部沖突的得分情況。從中可以看出，2001—2020年得分持續(xù)較低的是內(nèi)亂和恐怖主義/政治暴力這兩項(xiàng)，內(nèi)戰(zhàn)/政變威脅得分較高，相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較低。當(dāng)前，孟加拉國(guó)政局總體穩(wěn)定，因此發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)或政變威脅的可能性較小，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低。孟加拉國(guó)的天然氣、電、水都漲價(jià)，已引發(fā)諸反對(duì)黨系列示威游行與相關(guān)罷工活動(dòng)。此外，偷盜、搶劫甚至持械入室搶劫等案件時(shí)有發(fā)生，社會(huì)不安定因素依然存在。
注：1.得分越高風(fēng)險(xiǎn)越小。
2.根據(jù)ICRG數(shù)據(jù)庫(kù)公布的月度數(shù)據(jù)整理，求平均值得到年度數(shù)據(jù)。
