審案畢，原告被告各拿到一片竹片或者木片，上面有自己的陳述，也有法官的判決。
子路怎么判案呢，他不守程序，“片言可以折獄者，其由也與”？原告說完，他只拿到一片，被告的陳述他根本都不聽，他就判決了。孔子說：“能這么干的，恐怕只有子路吧？”
孔子這是夸子路呢，還是批評子路呢？不清楚，但歷代解讀都是夸。我比較奇怪的是連張居正都夸!張居正說：
“人之爭訟者，各懷求勝之心，情偽多端，變詐百出……蓋仲由忠信明決，惟其有忠信之心，故人不忍欺；惟其有明決之才，故人不能欺，此其所以言出而人信服之，不待其辭之畢也?！?br>張居正也知道，那爭訟之人，情偽多端，變詐百出。但是一見到子路，他們都講實話了。因為子路忠信，人們都不忍心騙他，而且知道他明察秋毫，也騙不了他。他只聽一面之詞，就已經明白是怎么回事，馬上就能做出判決。
大概大家都覺得子路了不起，剖決如流，才干非凡，還一身正氣，有強大的道德軟實力。不過我們現(xiàn)在知道，他這是沒有基本的程序正義，他的老師天天教他要恢復周禮，他連最重要的司法程序都不遵守。
