中國教育和醫(yī)療界的問題，很多人都認(rèn)為事情出在產(chǎn)業(yè)化和市場化上，其實(shí)未必?，F(xiàn)在這兩個(gè)行業(yè)所謂的產(chǎn)業(yè)化和市場化，僅僅體現(xiàn)在收費(fèi)上，關(guān)鍵的部分，根本沒有放開，如果這也算產(chǎn)業(yè)化和市場化的話，僅僅是一種官家壟斷的產(chǎn)業(yè)化和市場化，誰都知道，這是一種最糟糕的狀態(tài)，兼有市場和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之惡，卻沒有兩者的好處。
這樣兩個(gè)公益性很強(qiáng)的行業(yè)，我也不主張全行業(yè)市場化。在開放行業(yè)的同時(shí)，國家或者特定的慈善機(jī)構(gòu)，必須保持一定數(shù)量的非營利性的醫(yī)院和學(xué)校，維持一個(gè)平衡。就像民國時(shí)期的大學(xué)一樣，國立、私立和教會(huì)大學(xué)并立，這樣才能辦好。
像這種揩油性的普遍犯罪，要想監(jiān)管起來，難度很大，俗話說“法不責(zé)眾”，因?yàn)樨?zé)眾則司法成本太高。作為政府，首先要解決的是結(jié)構(gòu)性問題，而非顯露出來的表皮病狀；作為司法機(jī)關(guān)，最應(yīng)該著意治理的是這些行業(yè)違法犯罪的大頭，這樣才能殺一儆百。閻王生病，小鬼也病，但僅僅給小鬼吃藥，無濟(jì)于事。
風(fēng)水建筑與風(fēng)水政務(wù)
大學(xué)的風(fēng)水教授到處講風(fēng)水，據(jù)風(fēng)水教授說，很多西方的都市，巴黎、維也納、莫斯科，都是按風(fēng)水的原理建的。有的大學(xué)還開設(shè)了風(fēng)水課，也許過不了多久，大學(xué)就該招風(fēng)水學(xué)博士生了，成批地向社會(huì)推出風(fēng)水大師。
