-
![金·維多]()
金·維多
另外，美國(guó)的福利制度建設(shè)相比歐洲更具有靈活性，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的不當(dāng)干預(yù)更少。
第三節(jié) 邁向高質(zhì)量發(fā)展中的勞動(dòng)力市場(chǎng)平衡性：中國(guó)經(jīng)驗(yàn)
與美歐國(guó)家相比，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)進(jìn)程中的勞動(dòng)力市場(chǎng)改革與平衡性有著不一樣的發(fā)展歷史。
一、改革開放以來中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)平衡性的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)
（一）改革農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制，激活勞動(dòng)力供給存量
在改革開放初期，大量的人口分布在鄉(xiāng)村地區(qū)，而高生產(chǎn)率的工業(yè)部門在城鎮(zhèn)地區(qū)，城市經(jīng)濟(jì)體制具有鮮明的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制傳統(tǒng)。城市企業(yè)部門的投資、雇傭和生產(chǎn)決策都受到集中計(jì)劃的管制，企業(yè)的自由裁量空間非常小。長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制形成的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，不僅限制了城市的擴(kuò)張，還阻礙了農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)，城鄉(xiāng)之間以及城市內(nèi)部的勞動(dòng)力市場(chǎng)制度性分割，割裂了城市區(qū)域間市場(chǎng)的融合與流動(dòng)。盡管新中國(guó)成立30多年來穩(wěn)定發(fā)展的局面使得人口規(guī)模激增，但是巨大的人口規(guī)模沒有形成人力資源優(yōu)勢(shì)，無法轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟(jì)投入要素和實(shí)現(xiàn)潛在的產(chǎn)出。因此，激活經(jīng)濟(jì)總體的勞動(dòng)力存量供給成為經(jīng)濟(jì)騰飛的必要準(zhǔn)備。
