曾經(jīng)天真的電影世界,因?yàn)槎?zhàn)帶入黑暗深淵之中,那二戰(zhàn)之後又有沒有任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)改變電影人,或者敘事方式,例如越戰(zhàn)發(fā)生下的美國電影,或者為爭(zhēng)取獨(dú)立,舉起反殖旗幟的第三世界. 我們又如何去描述這些世界?是不是只有一種講述方式?是不是只有娛樂化,奇觀化的視聽形式,才可以將戰(zhàn)爭(zhēng)最殘忍一面刺激觀眾?看得我異常不安的,就算電影穿插了真實(shí)人物的紀(jì)錄訪問,又借助動(dòng)畫重現(xiàn)也好,也隱藏不了背後那一套美國電影的敘事模式,最戲劇性的情節(jié)帶出關(guān)鍵時(shí)刻的重要,極煽情地對(duì)年輕生命離開的無奈,還有最後一定要借助充滿正能量的文字來交代主角往後人生,形式與故事的政治性背道而馳,一位一生反美,努力將第三世界的聲音帶到西方的記者,竟然是以美國電影中的大英雄視覺來講述,這不是一種諷刺和不尊重?還是你想記者從棺材彈出來找你這班創(chuàng)作者算帳?.